ASK 4 MORE

最近接连看了两部情节类似、内涵大不相同的片子。感慨良多，在此抒怀。

先说Gran Torino（老爷车），内涵之丰富，看完有大脑容量不足的感觉。这种感觉的直接表现就是眼前一片key words：韩战、老龄化、新移民、贪婪、代沟、越战、文化融合、宗教道德之不古、街头黑帮、种族歧视、贫困、法律缺位、美国梦、枪支泛滥……在短短的两个多小时里，这部电影跨越历史、跨越民族、跨域文化，全方位展示了美国社会存在的种种问题。当然我们不能因为这些弊病就否定美国的发达与文明，但我始终认为美国的今天就是中国的明天，研究他们的社会十分必要。老头Clint Eastwood无论作为导演还是主演都彻底把我降服，丝毫找不到当年荒野大镖客的影子。

再看Death Sentence（死亡判决），看到后一半的时候觉得这片子像是骗子拍的——一个保险公司的经理真能有特种兵的身手一人独挑黑帮数成员？（要是我老丈人也有他这样的身手……怕怕！）纵然街头小混混弄得他家支离破碎，仇恨就能让人一夜变超人？后来看了下花絮，导演是个年龄不超过30的亚裔，看姓氏不是华裔就是韩裔（蔑一个）。该片情节比较缺乏说服力，而且除了冤冤相报何时了的主题之外，没有更多内涵可言。即便是这个小小的稍含哲理的主题，也让导演给糟蹋的不成样子，一个成功的父亲生生变成了高级杀手，独闯虎穴一举歼灭犯罪团伙……不过本片倒也不是一无是处，主题曲Alright(By Pilot Speed)很好听。

虽说一个好片，一个滥片；但情节上却有一些共同点：都是街头黑帮闯入了普通老百姓的日常生活中，让老老实实规规矩矩过日子的人受到了伤害，在执法资源有限的情况下，迫不得已由当事人自己做出非常举动解决恩怨。当公共暴力不能解决某些问题、或者解决的方式不能令受害者满足时，公民暴力就会出头，这在一些取缔死刑的国家已经有了先验结论。问题是，公共暴力机构要达到什么规模才算够？在一个效率至上的社会中，或许永远都不够。尽管我没去过美国，但我以为美国的暴力片不仅满足观众的暴力欲，同时也是一种社会真实的反映（这点跟香港的枪战片大有不同，香港街头几十年也看不到电影里的枪林弹雨）。除了北欧那种天堂国家——只要不算太过分的欲望法律都不管，只要不算太弱的人都去劳动，只要不算太强的人收入都差不多——贫富分化总会引致一定的社会问题。美国是个极端的例子，除了贫富分化，还是个滥枪国家，四亿人民两亿枪。从这个角度来看，美国的治安还是好的，天知道我国要是有六亿枪散落民间会是什么样子！

衷心祝福所有在亚美利加合众国的同学平安！

最近一个月开销实在是有点夸张，难道是我长期以来适应了保定的消费水平，消费水平下降了？我不这么认为，保定这个地方就是个低消费的城市，问题是在这个低消费的地界我花的一点没少……从6月6号到昨天，我和老婆每个人都花了1k多，可是啥也没见到。大部分时间我们是自己做饭吃的，当然也免不了去肯德基和牛排店（顺便说一句，我现在很喜欢吃牛扒）。最近，我为了控制自己的预算，这两天都舍不得出门，专心致志练习我的吉他。今天下午一看钱包，还剩80多块，遂决定出门取银子。看了眼手机，一未接，保定号。我寻思买卖来了呢，打过去一听，催交物业费的……无语了……TNN的待在家里也能扔出去200多大洋……

出门，缴费。老婆说手机没钱了，又去充了手机费，走出家门还没50米呢，就扔了400米……我不禁慨叹，消费的时代终于到来了！！！

以后要多多挣银子，给老婆买果果。。。

HE IS KING OF POP

AND ALSO MY IDOL

HE REPRESENTED A GOLDEN ERA

BUT NOW, HE’S GONE

AS HIS SONG SAID:　

GONE TOO SOON…

PRAY FOR HIM

TOGETHER